⚡ EN VIVO
SHEINBAUM APROBACIÓN ▲ 43.7% APROBACIÓN GOBIERNO FEDERAL ▲ 36.9% INTENCIÓN VOTO MORENA-PT-VERDE ● 46.6% INTENCIÓN VOTO PAN ● 16.3% INTENCIÓN VOTO PRI ▲ 12.2 INTENCIÓN VOTO MC ▲ 9.8 SHEINBAUM APROBACIÓN ▲ 43.7% APROBACIÓN GOBIERNO FEDERAL ▲ 36.9% INTENCIÓN VOTO MORENA-PT-VERDE ● 46.6% INTENCIÓN VOTO PAN ● 16.3% INTENCIÓN VOTO PRI ▲ 12.2 INTENCIÓN VOTO MC ▲ 9.8
13 de enero de 2026

Verimetria en la mañanera 13-01-2026

4 Verdades
! 5 Engañoso / No verificable
2 Controversias
9 Descalificaciones
Σ 20 Total afirmaciones
Verimetria en la mañanera 13-01-2026

Verdades

4
  • IMSS realizó 1.78 millones de cirugías en 2025 (incremento 29 % respecto a 2024, 90 % de meta), 29 millones de consultas de especialidad (incremento 22 % respecto a 2024) y 104 millones de consultas de medicina familiar (superando meta de 100 millones); 60 % más cirugías y 48 % más consultas de especialidad que en 2018

  • ISSSTE realizó 308 579 cirugías en 2025 (superando meta de 300 mil) y 24 291 189 consultas (superando meta de 24 millones)

  • IMSS-Bienestar otorgó más de 51 millones de consultas de primer nivel (103 % de meta) y más de 6 millones de consultas de especialidad (123 % de meta); inauguró 15 hospitales y 4 Centros de Salud en 2025

  • Gobierno federal rescató más de 90 hospitales que estaban inconclusos y abandonados al inicio de la administración

!

Engañoso / No verificable

5
  • Metas 2026 (IMSS: 2.1 millones de cirugías, 32.8 millones de consultas de especialidad y 108 millones de consultas de medicina familiar): promesas futuras sin ejecución verificable al momento de la conferencia.

  • Construcción e inauguraciones pendientes (Hospital Oncológico Mujer en febrero 2026, Hospital Agustín O’Horán en marzo 2026, Hospital Ciudad Madero, Hospital Jiutepec, sala de urgencias Fernando Quiroz, nuevo hospital ISSSTE Sonora): planes anunciados en proceso, no completados.

  • Estamos trabajando en un laboratorio de Inteligencia Artificial y debate abierto sobre regulación de IA: expresiones de intención sin detalles operativos ni resultados públicos actuales.

  • Calidad y seguridad de la atención preservada y Trato Digno en aumento de productividad: afirmaciones subjetivas sin métricas externas independientes publicadas al 13 de enero de 2026.

  • Previsión de que la Inteligencia Artificial genere el 60 % de la información en 2026: pronóstico citado sin fuente oficial verificable ni dato factual consumado.

Controversias

2
  • Nacionalización de contratos APP en hospitales ISSSTE (ej. Tláhuac pendiente por resistencia de empresa Sacyr): presentada como ahorro de 137 mdp mensuales frente a 37 mil mdp en 23 años, pero con conflicto legal y confrontación explícita contra modelo previo de asociaciones público-privadas.

  • Respuesta a acusaciones de dictadura por reforma electoral y injerencismo extranjero: defensa de soberanía mexicana citando pérdida territorial histórica (1848) y cooperación sin subordinación.

Descalificaciones

9
  • Sobrecostos neoliberales y contratos APP (ej. Sacyr en Tláhuac): contexto para justificar nacionalización y reasignación de recursos a salud pública, contrastando con logros actuales.

  • Herencias malditas de 90 hospitales inconclusos del Seguro Popular y desmantelamiento del ISSSTE: contexto para destacar rescate y contraste con problemas heredados de administraciones anteriores.

  • Referencia a dictadura de oposición en reforma electoral e injerencismo extranjero: contexto de defensa de soberanía mexicana frente a críticas externas y oposición política.

  • Periodo neoliberal (privatización de petroquímica, fertilizantes y Fertimex): contexto para criticar cierre de plantas productivas nacionales y dependencia de importaciones, justificando reactivación pública actual.

  • Periodo neoliberal en formación de médicos (restricción de admisión y falta de inversión/especialistas): contexto para explicar escasez histórica de personal médico y contrastar con avances en formación y contratación bajo el gobierno actual.

  • Descentralización en época de Zedillo (salud) y Salinas (educación): contexto para criticar reducción de recursos federales, peores servicios y resultados negativos, contrastando con federalización actual para mejorar atención.

  • Seguro Popular inventado por Fox (ni seguro ni popular, credencial sin recursos adicionales y acuerdos con privados): contexto para desacreditarlo como insuficiente y privatizador, contrastando con modelo público integral actual.

  • PRIAN: contexto para identificar a quienes promueven intervención extranjera por falta de fuerza interna, en defensa de soberanía mexicana frente a críticas externas.

  • Oposición (los que no están con nosotros, esperaban problemas para pedir intervención de EE.UU.): contexto indirecto para resaltar expectativas fallidas de críticos y justificar capacidad de coordinación soberana.

Compartir
X / Twitter Facebook WhatsApp Telegram

Suscríbete a Alertas de Fake News

Recibe notificaciones inmediatas cuando detectemos desinformación electoral en México. Mantente informado y comparte solo noticias verificadas.

    Ingresa tu correo electronico

    Sin spam. Cancelar en cualquier momento. Privacidad garantizada.