⚡ EN VIVO
SHEINBAUM APROBACIÓN ▲ 43.7% APROBACIÓN GOBIERNO FEDERAL ▲ 36.9% INTENCIÓN VOTO MORENA-PT-VERDE ● 46.6% INTENCIÓN VOTO PAN ● 16.3% INTENCIÓN VOTO PRI ▲ 12.2 INTENCIÓN VOTO MC ▲ 9.8 SHEINBAUM APROBACIÓN ▲ 43.7% APROBACIÓN GOBIERNO FEDERAL ▲ 36.9% INTENCIÓN VOTO MORENA-PT-VERDE ● 46.6% INTENCIÓN VOTO PAN ● 16.3% INTENCIÓN VOTO PRI ▲ 12.2 INTENCIÓN VOTO MC ▲ 9.8
11 de diciembre de 2024

Verimetria en la mañanera 11-12-2024

✓ 5 Verdades
✗ 2 Mentiras
! 4 Engañoso / No verificable
↓ 4 Descalificaciones
Σ 15 Total afirmaciones
Verimetria en la mañanera 11-12-2024
✓

Verdades

5
  • ›

    Se registraron 18,447 aspirantes en el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo para la selección de candidatos a juzgadores. Validado en:

  • ›

    Al 11 de diciembre de 2024, se habían revisado 15,533 expedientes, representando un 84% de avance en la verificación de requisitos. Validado en:

  • ›

    La elección de personas juzgadoras se llevará a cabo el 1 de junio de 2025. Validado en:

  • ›

    El mandato del gobernador de Puebla, Sergio Salomón Céspedes Peregrina, termina el 13 de diciembre de 2024. Validado en:

  • ›

    Alejandro Armenta asume como gobernador de Puebla el 14 de diciembre de 2024. Validado en:

✗

Mentiras

2
  • ›

    Es falso que haya habido amenazas desde el Poder Ejecutivo hacia jueces, magistrados o ministros, ni por parte del anterior gobierno ni del actual. Desmentido en:

  • ›

    Es falso que haya habido amenazas desde el Poder Ejecutivo hacia jueces, magistrados o ministros, ni por parte del anterior gobierno ni del actual. Desmentido en:

!

Engañoso / No verificable

4
  • ›

    "Ha sido un trabajo muy arduo, muy intenso, pero vamos a terminar y a dar buenos resultados." Esta frase expresa una intención futura y optimismo sobre el proceso, pero no puede verificarse actualmente ya que depende de resultados posteriores no disponibles en evidencia documental.

  • ›

    "Estamos comprometidos con un mejor Poder Judicial." Se trata de una expresión de compromiso general y subjetiva, sin métricas concretas que permitan corroboración actual.

  • ›

    "Una justicia diferente, una justicia mejor para las y los mexicanos." Esta afirmación es ambigua y basada en aspiraciones futuras, no en datos verificables en el presente.

  • ›

    "El procedimiento sea un procedimiento claro, sea un procedimiento abierto, transparente, que no deje lugar a dudas." Representa una intención declarada, pero su verificación depende de evaluaciones posteriores del proceso completo.

↓

Descalificaciones

4
  • ›

    Mención a Norma Piña en el contexto de su informe anual, acusándola implícitamente de defender corrupción y privilegios en el Poder Judicial.

  • ›

    Referencia a Ernesto Zedillo como ejemplo de control presidencial sobre el Poder Judicial en el pasado.

  • ›

    Mención a Genaro García Luna como figura condenada en EE.UU., ligada a redes de factureras involucrando a gobernadores como Samuel García.

  • ›

    Referencia al "viejo régimen" y al "proyecto de corrupción" en oposición al de la Transformación.

Compartir
X / Twitter Facebook WhatsApp Telegram

Suscríbete a Alertas de Fake News

Recibe notificaciones inmediatas cuando detectemos desinformación electoral en México. Mantente informado y comparte solo noticias verificadas.

    Ingresa tu correo electronico

    Sin spam. Cancelar en cualquier momento. Privacidad garantizada.