⚡ EN VIVO
SHEINBAUM APROBACIÓN ▼ 43% INTENCIÓN VOTO MORENA-PT-VERDE ▼ 42% CONFIANZA INE ● 57% ALTA FACT-CHECKS HOY ▲ 3 FALSOS APROBACIÓN GOBIERNO FEDERAL ▼ 38% PARTICIPACIÓN ELECTORAL ▲ 61% INDICE DESINFORMACIÓN ▼ ALTO SHEINBAUM APROBACIÓN ▼ 43% INTENCIÓN VOTO MORENA-PT-VERDE ▼ 42% CONFIANZA INE ● 57% ALTA FACT-CHECKS HOY ▲ 3 FALSOS APROBACIÓN GOBIERNO FEDERAL ▼ 38% PARTICIPACIÓN ELECTORAL ▲ 61% INDICE DESINFORMACIÓN ▼ ALTO
31 de octubre de 2024

Verimetria en la mañanera 31-10-2024

9 Verdades
! 5 Engañoso / No verificable
3 Controversias
5 Descalificaciones
Σ 22 Total afirmaciones
Verimetria en la mañanera 31-10-2024

Verdades

9
  • Se publicó un decreto para la compra consolidada de medicamentos e insumos para la salud.

  • La compra consolidada incluye 4,454 claves de medicamentos e insumos, con un potencial de 4,934 millones de piezas.

  • Participan 26 instituciones en la compra consolidada, incluyendo IMSS, IMSS-Bienestar, ISSSTE, institutos nacionales de salud y Secretaría de Marina.

  • El presupuesto anual para medicamentos en el sector salud es de aproximadamente 130 mil millones de pesos.

  • Bajo el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, se redujeron precios de medicamentos mediante compras consolidadas y subastas inversas, generando ahorros documentados.

  • La supremacía constitucional está establecida en el artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

  • Las reformas constitucionales se realizan mediante el procedimiento del artículo 135 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

  • El artículo 61 de la Ley de Amparo establece la improcedencia del juicio de amparo contra adiciones o reformas a la Constitución, reformado en 2013.

  • Las reformas constitucionales no son susceptibles de control jurisdiccional, según criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tesis P./J. 39/2002.

!

Engañoso / No verificable

5
  • Afirmación de que el nuevo modelo garantiza la disponibilidad de todos los medicamentos para la población en el sector público con las mejores condiciones de calidad, eficiencia y precio. Esta es una promesa a futuro basada en intenciones de planeación y coordinación, pero su cumplimiento depende de la ejecución efectiva de la licitación y entregas a partir de marzo de 2025, lo cual no se puede verificar actualmente.

  • Declaración de máxima transparencia, participación nacional e internacional, y cero corrupción en el proceso de compra. Se trata de expresiones de intención y principios generales sin evidencia concreta de resultados, ya que el proceso está en etapas iniciales y su efectividad no es demostrable en el presente.

  • Compromiso de optimizar la entrega de medicamentos mediante análisis costo-beneficio y digitalización de procesos. Es ambiguo y orientado al futuro, ya que implica evaluaciones pendientes y no ofrece métricas específicas para su verificación actual.

  • Aseveración de que la Megafarmacia de Huehuetoca continuará operando y se integrará a la digitalización para mejorar la eficiencia en distribución. Representa una expresión de continuidad y mejora planificada ("estamos trabajando en digitalización"), pero no es verificable hasta su implementación efectiva.

  • Frase "vamos muy bien" en relación con la libertad sindical en las elecciones del sindicato petrolero. Es una valoración subjetiva y ambigua, sin datos concretos para corroborar el estado actual del proceso.

Controversias

3
  • Declaración sobre la "supremacía constitucional" y la supuesta posibilidad de un "golpe de Estado" por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación si revoca la reforma judicial, en respuesta a comentarios de José Ramón Cossío. Esta afirmación genera polémica al implicar un conflicto entre poderes y acusar a la oposición de provocar inestabilidad institucional.

  • Crítica a la reforma a la Ley de Amparo de 2013, atribuida al "PRIAN", alegando hipocresía al ahora oponerse a mecanismos similares en la actual reforma judicial.

  • Acusación a ministros de la Suprema Corte, como Juan Luis González Alcántara Carrancá, de violar la Constitución en favor de grupos de interés y criticar gastos en Palacio Nacional sin fundamento.

Descalificaciones

5
  • Referencia al "PRIAN" como responsable de la reforma a la Ley de Amparo en 2013, acusándolos de hipocresía al ahora criticar mecanismos similares.

  • Mención a José Ramón Cossío como "peón de junior tóxico" por sus comentarios sobre un posible golpe de Estado.

  • Alusión a Azucena Uresti ("el Tigre") y su programa en Radio Fórmula por permitir críticas opositoras sin límites.

  • Crítica a Juan Luis González Alcántara Carrancá por cuestionar gastos en Palacio Nacional, acusándolo de violar la Constitución en favor de grupos de interés.

  • Referencia general a la oposición y medios de comunicación por rebasar límites y promover provocaciones contra el gobierno.

Compartir
X / Twitter Facebook WhatsApp Telegram

Suscríbete a Alertas de Fake News

Recibe notificaciones inmediatas cuando detectemos desinformación electoral en México. Mantente informado y comparte solo noticias verificadas.

    Ingresa tu correo electronico

    Sin spam. Cancelar en cualquier momento. Privacidad garantizada.